ВС РФ: потребитель может взыскать разницу в цене, основываясь на стоимости сходного товара | Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 32-КГ19-29, 2-3078/2018

Автор: Методический материал

Дата: 2020-04-07

Переход на главную

ВС РФ: потребитель может взыскать разницу в цене, основываясь на стоимости сходного товара | Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 32-КГ19-29, 2-3078/2018

Гражданин приобрел автомобиль, в котором некоторое время спустя обнаружил производственный брак. Он обратился к продавцу для возврата денег за некачественный товар. Однако ему отказали. Позже суд взыскал с продавца стоимость автомобиля. Поскольку решение суда долго не исполнялось, а стоимость ТС за это время выросла, гражданин обратился в суд за взысканием разницы в стоимости товара, штрафа, судебных расходов, а также неустойки за просрочку возврата денег.

Первая и вторая инстанция иск удовлетворили частично, но во взыскании разницы в цене автомобиля отказали. Эксперт не смог указать точную стоимость аналогичного ТС на дату рассмотрения спора, так как в продаже его не оказалось. Он назвал лишь стоимость наиболее сходного по характеристикам автомобиля.

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и отправил дело на новое рассмотрение. Если на рынке нет точно такого же товара, то разница в цене должна определяться с учетом стоимости товара, который по своим техническим характеристикам и параметрам наиболее приближен к приобретенному.

Смотрите также по теме:

Переход к следующему ответу

Просмотров: 1117

Комментарии к этой заметке:

Добавить Ваш комментарий: