Взыскание убытков, причиненных продажей маркетплейсом товаров по заниженным ценам

В оферте Вайлдберриз не предусмотрено запрета на установление цены выше 30 процентов от начальной розничной, следовательно, суды учитывают факт невыполнения требования о повышении цены за товар Вайлдберриз.
Цитата:
"В соответствии с представленной ответчиком инструкцией по установлению цен, скидок и акций, продавец вправе устанавливать (изменять) как цену, так и скидки на товар, при этом как цена, так и скидка подлежат изменению в течении 15 минут (либо в течение времени указанного продавцом при отложенном старте – в случае установления скидки).
Из намерений истца и совершенных им действий в своем личном кабинете на портале Вайлдберриз следует, что истец намеревался повысить цену товара и установить существенную скидку. Данные обстоятельства также ответчиком не оспариваются. Вместе с тем, повысить цену на товар не получилось, о чем через три часа после действий истца, а именно, 12.09.2022 в 18 часов 56 минут, были выданы сведения об ошибке (рост цены более чем на 30 процентов), а установить скидку получилось, информация о скидке прошла 12.09.2022 в 18 часов 57 минут.
Как поясняет истец, поскольку он сразу (в течение 15 минут) не увидел, что цена / скидка не прошли, он посчитал их установленными. Сведения об ошибке в установке цены и об установлении существенной скидки на товар с предыдущей установленной ценой истец увидел только когда было реализовано 12.09.2022 значительное количество товаров по минимальной цене. Указанные пояснения истца ответчиком также надлежащим образом не опровергнуты.
Ответчик не представил доказательств, что истец мог и должен был незамедлительно выявить нарушения на портале Вайлдберриз и принять меры к изменению цен и/или скидок на товары.
В данном случае суд приходит к выводу о наличии на портале нарушений, а именно: появление сведений об ошибке в установке цены и об установлении скидки в течение более чем 15 минут после их установки истцом, что противоречит представленной ответчиком инструкции об установлении цен и скидок на товары, а также ничем не подтверждена обоснованность и правомерность действий Вайлдберриз по выявлению ошибки в установлении цены.
Из оферты не следует, что продавец не может установить цену на товар, превышающую на 30 процентов предыдущую цену на него.
Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика товар истца реализовывался по цене, значительно ниже той, которая была установлена истцом, о чем истец на момент реализации товара не знал и не мог знать." (дело №А41-95886/2022).

Смотрите также по теме:

Переход к следующему товару

Комментарии к этой заметке:

Добавить Ваш комментарий: